Wie maakt er lawaai en wat vinden we daarvan?
Vorige week ging de deliberatieve commissie over geluidsoverlast van start. Samen met burgers en enkele collega’s politici buig ik me over de kwestie van geluidsoverlast in de stad.
De deliberatieve commissie, ook wel burgercommissie genoemd, is nieuw sinds deze legislatuur. Want alleen op verkiezingsdag Brusselaars de kans geven om te stemmen (en zo aangeven wat ze belangrijk vinden) heeft beperkingen.
De Brusselse smeltkroes is vertegenwoordigd in het halfrond. Wat voelt het goed om daar als volksvertegenwoordiger tussen te zitten.
De aanleiding van een burgercommissie is een petitie. De huidige verzamelde 1000 handtekeningen over geluidsoverlast. Eerder waren er al commissies over 5G en over thuisloosheid.
In de commissie zetelen 45 Brusselaars en 15 parlementsleden. Ze gaan vijf dagen samen aan de slag gaan om aanbevelingen te formuleren aan de Brusselse Regering.
Smeltkroes
‘Ik had ook graag deelgenomen”, reageerde iemand op mijn sociale media. Maar je kunt dat zelf niet kiezen. Een loting bepaalt wie kan deelnemen.
10.000 Brusselaars vanaf 16 jaar, met of zonder Belgische nationaliteit, kregen een uitnodiging in de bus. Van de geïnteresseerden werden nog ééns 45 mensen uitgeloot. En dat op een manier dat alle lagen en leeftijden van de Brusselse bevolking vertegenwoordigd zijn.
De Brusselse smeltkroes vertegenwoordigd in het halfrond. Wat voelt het goed om daar als volksvertegenwoordiger tussen te zitten.
Er zit echt een diverse groep mensen aan tafel.
En wat vindt u?
In de deliberatieve commissie gaan we delibereren. Geluidsoverlast heeft een impact op onze gezondheid. We denken na over deze kwestie. Burgers en politici samen.
Wij, deelnemers, krijgen de nodige info over het onderwerp. Op de eerste bijeenkomst van zaterdag 22 april kregen we uiteenlopende informatie van experten. Elkeen belichtte een ander aspect van geluidsoverlast in de stad. Sprekers van Brussel Leefmilieu, Brussel Mobiliteit, de Brusselse Nachtraad, Airport Mediation, Beci, en anderen kwamen aan bod.
Want het ene geluid is het andere niet: straatracers en optrekkende brommers, sirenes, leveringen aan bedrijven of vuilophaaldiensten, luide muziek of overlast van horeca, claxonerende auto’s op drukke kruispunten,…
De burgers stelden interessante vragen. De sfeer in de deliberatieve commissie zit alvast goed.
Op 28 en 29 mei kan iedereen zijn standpunt geven en nadenken over oplossingen. Kortom, dan begint het echte werk. Het is een proces dat tijd vraagt.
Sterke support
Het parlement biedt ondersteuning zodat alles vlot loopt. Denk maar aan kinderopvang tijdens de vergaderingen, verslaggeving van de sessies, tolken…
Ik zag een man die zijn vrouw begeleidde en bijstond. Want mevrouw was uitgekozen om deel te nemen, maar ze begrijpt weinig Nederlands of Frans. Er was ook een jonge mama, die gebruik maakte van het aanbod kinderopvang. Pluim voor de organisatie. Want als je geen opvang voorziet, blijven de mama’s doorgaans weg.
De aanwezigheid van facilitatoren zorgt ervoor dat iedereen de kans krijgt aan het debat deel te nemen.
Politici zijn het gewend om te debatteren en halen graag hun gelijk. Maar het gesprek kapen ‘want ik weet er nu eenmaal veel van en ik kan het ook goed zeggen’ is echt niet de bedoeling.
Ik ga vooral goed luisteren. Want ik ben erg nieuwsgierig naar wat de Brusselaars vinden.
Ik hou je op de hoogte.
Lees ook het standpunt van one.brussels-Vooruit over geluidsoverlast (NL).
Bekijk ook democratie.brussels, voor alle info over burgerparticipatie in het Brussels Parlement.