Na de klacht van een buurtbewoner legt de gewestelijke dienst Leefmilieu Brussel een sluitingsuur op om 2 uur aan technoclub de Fuse.

Voor de uitbater is dat niet rendabel. Hij sluit de club. Had de sluiting vermeden kunnen worden? En hoe moet het nu verder?

Het uitgaansleven verzoenen met wonen in de stad is niet evident. Maar het is wel nodig daaraan te werken. Want het gaat om veel jobs.

In goede uitgaansplekken gonst het van creativiteit, emancipatie en vrijheid.

De Fuse is sinds 1994 zo’n plek: een uitlaatklep voor duizenden Brusselse en internationale muziekliefhebbers en een uithangbord voor onze stad.

Nu is er die klacht van een buurtbewoner. Hij kocht een aantal jaar geleden een huis in de buurt (voordelig, want gelegen bij een drukke nachtclub). Vandaag eist hij een schadevergoeding voor de overlast.

Wie onder de kerktoren gaat wonen, moet toch niet klagen dat de kerkklokken luiden?

Een levendig nachtleven verzoenen met wonen in de stad is niet evident. Er is vooral dialoog nodig tussen de betrokkenen. Die dialoog lijkt er niet te zijn geweest in dit dossier.

Terwijl een gezond nachtleven belangrijk is. Het stadsleven stopt niet wanneer de zon ondergaat. Bovendien gaat het om veel banen.

Ik stel een vraag aan de bevoegde minister.

Foto: café aan het Flageyplein, populaire uitgaansplek